分级制度是否还有继续存在的必要？
最近看到有一个关于等级制度的探讨，好的，那么我们今天就来讨论一下这个分级制度。
声明：我接受一切理性探讨，讨论有助于让我们更好的发现和解决问题，杠精喷子恕不回复。
分级制度，顾名思义，就是把一些人按照不同的标准进行划分。而红警圈内的分级制度，最让人印象深刻的，莫过于NSS战斗学院由愚公大神一首创立的NSS等级制度
如图：
（充满模式化的等级制度下，引起大量圈内人士的探讨）
那么，我先来说说这个分级制度的好处：
第一，便是能够防止虐菜现象。这其实很容易理解，一些高手玩家（注意：这并不是说大多数高手玩家，只是少数的一些玩家），很可能会虐杀那些刚玩游戏，连围矿都不知道的萌新，以此来获得一些莫名其妙的快感。这就会可能导致萌新受到挫折，或者会导致萌新以此来报复比他还要弱的萌新。从而产生恶性循环，最终造成一系列不良影响。
第二，同等级的切磋或许能够让同等级萌新相互学习，促进共同成长。人与人之间本身就存在相互学习的关系，“三人行，则必有我师”，同等级之间的切磋，可以使萌新之间取长补短，共同进步。
第三，等级能够使萌新拥有走向大师的动力。《怪物猎人》当中有一个工会等级任务制度，随着你的实力不断提升，你就能从原本的下位任务，慢慢的能够接一些更高级的任务。而这往往会使我们拥有成就感，这种成就感或许就是我们攀登高峰的一个动力，那么我相信这个等级制度也是想起到相同的效果。
可见，分级制度是有它的好处的。它提供萌新一个很好的参考，对自己的实力程度拥有一个清晰的认知，并发现自己的不足，从而完善自我，获得更大的进步。
但是凡事都是有利弊两个方面的，分级制度也存在这一些弊端，而这也是分级制度的漏洞。
首先，标准的不一致。从我刚刚发的那张图可以看出，标准可以说是固定的死死的，而一些变通也不会脱离这个大的标准。那这就导致了，我的标准和你的标准有可能是不一样的，这个标准并不适合全体成员。
其次，鉴定的结果的精准度有待考量。我们都知道这个游戏，有一些大招，或者一些狗术的存在。那么，有些新人会使用狗术或者大招击杀对手，比较著名的例子是BB大战Walf然后用狗术击败了Walf，那么遇到这种情况，我们就能说BB比walf强了吗？很明显事实并不是这样。
我在这里列出了一些我自认为是很有代表性的利弊之处，我相信分级制度的利弊远远不止这些，我也相信会有人来继续补充。
那么，我们来进一步探讨这个分级制度，因此我提出一个问题：
分级或等级能否真正的提高玩家的实力？或者是分级或等级制度有么有起到其应有的效果？
答案显而易见，的确起到了效果，但是收效甚微。
NSS的没落，以及圈内不少反对的声音已经证明了答案。
我对于分级制度的态度，是分级制度并不是必要的，它可以存在，但存在的方式并不准确。
分级制度，无论是过去的NSS分级，还是现在的RAT排位。其目的是“使玩家能够找到合适自己的对手，并提升自我”。我承认这个想法十分的好，但是现有的等级制度并没有很好的实现这个目的，因为它只实现了前半部分，“让玩家找到合适自己的对手”，而没有达到提升自己的效果，那么这样就会造成一个问题，一些玩家会只待在自己的等级，而不会去选择突破自己的等级。同时，鉴定员的评判标准是什么？怎样才算是4级或者5级？这些都是一个十分模糊的概念。而且一些被标为4级的玩家，其真实水平或许只有2-3级，他很有可能是一时运气爆棚，达标了4级。但是，由于没有长时间的跟踪评判，最终会导致玩家对自身实力产生错误的估计，所带来的负面影响，个人认为还是十分巨大的。
因此我认为，过去的NSS制度，缺少的是对萌新的引导。鉴定员的任务非常简单，只是贴个等级标签，然后他们就直接去鉴定下个玩家，但是却没有很好的引导萌新去前往下个等级，只是撒手不管。
其次，就是对虐菜的过分抵制。我对恶意虐菜现象一直保持抵制态度，这种只是为了自己一时爽的行为，我不做过多评论。但是，如果为了防止虐菜，而将萌新和大触分开，这对萌新并没有什么好处，萌新向大佬学习的方法有很多，可以看录像，可以看大佬写的战术帖子，但是最有效向大佬学习的方式，难道不是应该和大佬战斗吗？只有和大佬战斗，才能发现自己不足，发现自己与大佬的差距。如果，仅仅是为了保护萌新而建立分级，隔开大佬和萌新，我认为干脆取消等级制度。因为这只是让那群萌新成为了井底之蛙。
分级制度是提供一个使玩家进步的方法，而不是禁锢玩家的枷锁
不能将分级制度认为是绝对必要的，但也不要忽略其所带来的好处。
近几个月以来，RAT的排位正在稳步进行着，我们可以看到许多玩家前来鉴定。
（如日中天的鉴定风潮在RAT上演，已经霸占了RAT大量版面）
RAT的排位制度是能够走出自己的创新之路，为等级制度正名。还是成为下一个NSS？我们拭目以待。
最后于 2019-6-14
被KTAShimada编辑
，原因：
