-
-
-
-
-
-
FDKISEKI
萎人不如来了解一下，确实有往这个方向做 如果能把天梯复原当然更好。不然只能曲线救国了。
比如说:
1.每个RAT账户绑定一个游戏ID，通过读取录像分析胜率（这个应该难度也不大，但是可以通过各种马甲绕过录像；并且未必要上传录像；）
2.手工办比赛并记录数据（这个得依赖苦力，并且这个事情是吃力不讨好的，指不定那天就没人干这个活了）
3.手工办比赛，使用系统冲challonge抓取数据并自动记录和分析（这个以前倒是做完了，但是没有用了，现在可能需要重新开发一下，不过难度应该不算很大)
4.可以针对1的变种，如果HF平台一直可用，就使用游戏IP代替马甲，效果略微准确一些。但是如果HF不能用就不可靠了。
不管怎么说，不是完整版的天梯都会有各种办法绕过这个系统。并且，每种不同的方案鲁棒性都未必很好。
因此相比较完整版的原教旨天梯来说，误差都会有，而且说不定会很大。相比较而言，纯主观式的类似NSS的定级个人是一直持反对意见的。
最后于 2019-6-16 被_g63编辑 ，原因： -
-
-
-
这个问题其实没有那么复杂。
永夜的明日之诗
我反对的分级制的主要一点是给人贴上了标签，分级的活动有很多，拿象棋举例，给人标明段位的目的是告诉别人是什么段位，在比赛的时候才会分在一个赛区而已，但是棋手并不存在说因为自己分在了X段位所以就在X段位一 ...
分级的意义在于更好的去进行对战，以及拥有更舒适的对战体验。
其实本质上来说，是一种手动天梯的概念。
这个游戏 强弱是一定会有的 萌新保护的概念是这样的，我举个例子。
一把对战中，ii岛，对面8矿打2矿，然后出核武器，然后在10mcv骑脸，阅兵
这样会给刚来的玩家造成什么影响？
--我太菜了，打不过。
这种行为可能会促进进步，但更多促进的是玩家的流失。
当然，这里不包括去挑战输了说大佬虐菜的，我们说的是装萌新的大佬去鱼塘恶意炸鱼的，就是那种
“萌新求对战”
“来打”
然后10基地车骑脸对面gg
我们要防范的是这样故意虐萌新的大佬，这样对整体环境造成的伤害是很可怕的，很大原因都是萌新怕被虐，怕输。
萌新也要认清楚一点，胜败乃兵家常事，输了就是输了，多练多打。
当然 官方现在已经撒手人寰，新的社区战网又没有搞好，只能出此下策。
而且 cet其实就已经相当于一个天梯赛了。
另外 关于贴标签这件事，我们不妨换一个角度思考。
如果不给人贴标签的话，恶意虐菜的情况会不会发生？
会。
贴了以后呢？
也会，但是会相对的减少。
贴标签并不是错误，只是标签的作用并没有完全的发挥出来，简单来说，打赢了以后就应该晋级，而不应该带有个人感情。
至于主观性方面，我认为鉴定员越少越好，即使他们再怎么主观，从他们的眼中出来的是统一标准，某种意义上来说算是公平的。
当然，我也见到过一些对话，例如:
他这么强真的是萌新？
有中坚了他虐菜吧。
对于以上，我的解释是，萌新之间有差距 当你打败了以后也会获得对应的成就感。
举个现实生活的例子。
某校有a，b，c三个班级，a最好，b其次，c最差。改变班级方式的途径是通过期末考试的排名，
我分到了c班，但是我通过我不断的努力我进到了b班。
但b班也不是全都是five，也有相对强大的存在，也有守门员，我们想的应该是如何超过她，而不是放弃。
说到底，是人的思想问题，而不是制度问题。
以上，个人见解。 -
-
总之，有感而发写了一堆，no会写议论文，只会扯淡
就5楼说的需要提一下的是，，
现在如果要严谨的表达，我一定会说，发录像获取的rank是初步判断结果，
考虑到玩家彼此之间对战术理解的差异以及巧合还有走眼的可能性，只能说是初步判断。必须打CET获取同组胜率才能算是个最终结果。
就社区的这个rank，我稍微扯一点哈，虽然我觉得不一定从头到尾都切帖子的主题就是了
首先呢，RAT-Rank这个想法，是阵营赛之后，我，AS叔叔和逼逼聊天聊的时候扯到的，当时AS和逼逼就表达了一些看法，当时我看着眼睛就亮了呀，这想法贴合程度有点高啊
然后结果就是RAT战斗手册就这么出来，也就是现在的新百科（本来主要只是记录点玩家信息这样的，结果现在，，哇，当时这个情况是想不到的）
这个是2018.11.31的版本
至于现在的版本么，自己下来看就知道了。
然后因为叔叔和逼逼我们都知道是群批玩家，群批里如果分队不合理，除非你是A和D中间那个或者N右边那个，双方都会因为怎么打都能赢和怎么打都打不赢失去一部分甚至大部分游戏体验。大概逼逼和叔叔是想借此合理分队吧。虽然我还有点其他想法。
总之，回到继续谈rank这个事情上，大概就是“以降低级与级精确来提高整体的精确度”，也就是，一个段的区间被扩大，而两个段的界线的数量也被减少，使得模糊不清，不好判断的相应减少。这个角度去看，似乎是没有办法精确定位玩家的水平，但是整体来说，反而没那么多说不清的人了。
当时甚至考虑的是只有三级制，也就是萌新，中坚，老鸟的样子，后来加了一档纯新和一档神仙，以作为对战水平整体上的两极。
到现在为止，玩家的参考指标，除了rank，还有一个同组胜率，记录最近一次CET比赛该玩家的同组胜率，这样一来本来同级之间区分度不够的问题也勉强算是解决了一部分。
同时，
争取这个月内把这个做完吧，之前的评定过程大部分都可以在社区找到，但是没有一个比较系统和精确的记录。
这个完成以后，大家可以通过这个观察一个玩家的升降过程，以及为什么升降，还有这个升降可靠程度是看录像获得的初步判断，还是打了比赛之后的较精确结果。除去少部分，绝大多数的资料都将在上面登记。
暑假的时候，希望关于战力方面，一有rank，二有胜率，三有精确程度（是录像的初步判断还是比赛的较精确判断）
给人分成三六九等的那个方向呢
5楼说的这方面我还是比较赞同的。除非我非常严重的会错意了。
说游戏水平一定没有一个高低之分，这个你们有人信吗。哈伦和流云对战水平没有高低之分，有人信吗？有人吗？有吗？请举手哈。
甚至，你认为你和一个只会云喷跳的人，他的人品和你一样吗？
把抽象的东西具象化没啥奇怪的吧。我们接触的分数也是个这样的东西。
理解玩家们平时吹水时会自己评判一个级别给自己或者别人，但这终究只是吹水而已。难道不是吗？吹水传来的以讹传讹尤为致命，尤其是本身水准不够的人，要他客观的判断可能会更加困难。
我们现在依然可以随处看到，“但是实际上我作为一名视频主经常看到的论点却是“皮卡5级吧？不6级”“墨者有4级吧？”“我才3级，这些操作台……””
都是吹水而已。
比如说reyalr这个玩家水平NSS3级，（这个ID我随口编的，如真的有这个玩家，纯属巧合），那你说不认识reyalr的人，没和他打过的人，你说他们是信还不信他是3级呢。
死无对证
所以我在愚公还没萎就提过想给NSS的级别全部做个登记，而且提了两次，不过反正没用上就是了。
所以任谁都可以查看RAT战力表当中的内容。排除最近鉴定还没有录入的玩家，你找不到这个玩家的rank信息，你可以说某某人吹自己是纯新，吹某某人是神仙是瞎说。完全没有问题，初步判断都没有，完全可以不承认。
“我们经常看到圈内一些新人会因为自己水平不够而妄自菲薄（虽然也有很多新人妄自尊大），在其他玩家面前不敢发言”
看上去好像确实是啊，
有几个问题希望可以考虑一下，
你认为哈伦或者皮卡和一个不玩RA3的人，就RA3领域的问题，谁更有发言权呢？
如果只有他们两个人，他们之间是否就只能聊红警3以外的问题才能有的聊了呢？
那如果是把那个不玩RA3的人换成你呢？上面两个问题又是怎样的答案呢？
水平好的人，就游戏战术战略上的问题，他确实应该更权威。
出了游戏这个范围呢，那玩家之间又怎么样呢，甚至可以，
我红警世界顶尖，但是我没考上一本大学而且我只会打红警，他红警水平是妥妥的新人，但是他会很多技能，还在985读大学。
夸张一点，就这么举例吧。
我们首先都是玩家，其次才是
玩的好的，玩的烂的，
玩的世界顶尖的，玩的还在苦干中等AI的，
玩对战的，玩塔防的，
玩1W开局的，玩无限钱的，
喜欢挑战高手的，喜欢和同水平棋逢对手的
我还是认为这是“人”的问题。
你们可以去约战群找一个叫“清晨之雨 纯新 id 666”，他就根本不存在不敢发言的问题，甚至话比我还多。
（顺带一提，他不是纯新，名片没有任何参考意义，需要参见头衔和百科战力表的记录才能算是可以当成参考的）
以及，一个脑回路正常的人应该不至于会受到“标签”这种东西的左右吧（大雾）
比如这不是才高考完吗，如果说谁有一个“没考上985211”的“标签”（实际情况），那这辈子死了吗？没救了吗？
我相信这个方面，嗯，无需多言了。
然后，没了，写到一半被叫去群批了。
-
-
-
-
-
-
